全推給工廠
https://udn.com/news/story/7323/2523268
標榜青年創業、「無法忍受食安出包」、「堅持做對的事」的「i3Fresh愛上新鮮」電子商務平台，被台北市議員黃向羣踢爆偽造包裝葡萄的產銷履歷標章，價格比市價貴了4倍。北市產發局12日已依農產品生產及驗證管理辦法開罰20萬元，要求產品下架，限期改善。
黃向羣說，愛上新鮮的葡萄，網路售價279元，加上運費，可能要300元，但同樣數量的葡萄，市價最低只賣79元，其他生鮮賣場也頂多100多元就可買到。
愛上新鮮創辦人吳榮和上午受訪時表示，疑因新竹的包裝廠包裝時出錯，將部分產品誤貼產履標章，會追究廠商責任，出包的產品也已經下架並退費。
北市產發局科長劉永修說，該案由農委會交查，經追查產品來源地在彰化，共有三家農友，其中兩家合格，符合產履標章，另一家不合格，依法不能貼產履標章，是否是包裝廠疏失，已交由包裝廠所在地新竹縣政府追查。
劉永修指出，因電商平台業者沒有做好產履標章把關，北市府立即開罰，並限期在一天內必須改善，否則將可再罰30萬元，依法最高可罰100萬元。
北市法務局主任消保官何修蘭指出，消費者願意多花錢購買有品質保障的產品，但產履標章卻與事實不符，業者應退費，已依消保法，要求業者出面，提出退費方案。若經查是故意行為，可能構成詐欺罪嫌。
黃向羣說，台北市逐步建立食安網絡，近幾年經歷層出不窮的食安事件，民眾對於食材揀選更加挑剔與謹慎，寧願多花錢購買具標章驗證的食品，竟有有業者看準民眾信任農產驗證標章，乘機大發食安財。
他說，愛上新鮮的「產銷履歷」溯源號碼竟都一樣，照理說，生產資訊揭露、查驗到第三方資訊查核都有嚴格規範的產履驗證蔬果，就像有身分證一樣，每份蔬果的號碼都會不同，但「愛上新鮮」購買產履葡萄後，卻發現溯源號碼皆無相異，包裝盒上的QR code掃描也非連結產履網站，而是業者「自我介紹」頁面，頁面中產銷履歷資料甚至是「無」。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140413/378200/
【獨家】台灣鯖魚誆稱進口貨 已賣55萬包
海鮮網購業者「i3Fresh愛上新鮮」遭消費者黃小姐投訴，業者標榜販售北大西洋薄鹽鯖魚，但實際卻是台灣鯖魚，且業者標榜已賣出逾55萬包，而農委員水產試驗所海洋漁業組看過實品後表示，確實是台灣花腹鯖魚，黃小姐怒批遭業者欺騙。新竹黃小姐說，3月13日她瀏覽業者官網，有販售北大西洋薄鹽鯖魚，還刊登產地證明及輸入許可通知，原本每包兩片要價92元、但一次購買25包的特價是單包46元，每片平均23元，網頁標示每片重量大約130公克，上下加減10%，即143公克至117公克左右之間，她覺得很划算，一次就購買100包，花費4600元。
「看魚的紋路，立刻發現是台灣鯖魚，不是北大西洋鯖魚，根本騙人！」黃小姐說，她本身對鯖魚很熟悉，到貨就發覺不對，且實際秤重，單片重量多在80公克至105公克之間，比網頁標示短少，她申訴質疑商品有異後，業者沒問過她就退費，但她認為，網頁標示已售出55萬8646包，其他消費者也受害，「業者實在應該要公開道歉才對！」遂保留商品做為證據。
而記者從百包產品中抽測4包，最重一包226公克，換算單片重量是113公克，確實比網頁標示短少。
對此，業者愛上新鮮公司行銷總監張右承表示，此產品從2013年開始販售，去年已賣出50萬包，稱鯖魚表皮的花紋會因環境與季節等因素而有所不同，在網站已提出產地與進貨資料證明，還稱魚產非電子產品，難免會有重量落差，強調接獲黃小姐反映後，已退費。
農委員水產試驗所海洋漁業組助理研究員莊世昌博士拆封看過魚片實體後表示，大西洋鯖魚背部有清楚的藍黑色蠕蟲狀斑紋，台灣花腹鯖斑紋則較破碎，從魚皮花紋可辨識出是台灣花腹鯖魚，且魚種如人種、花紋是遺傳，不會因環境跟季節而有太大改變。
有40餘年補魚經驗的台灣魚產專家陳俊傑則說，北大西洋鯖魚較貴，與台灣鯖魚價差至少一倍，但魚隻大小及市場狀況都會價格高低，難評斷業者販售價格是否有問題。
不過愛上新鮮公司行銷總監張右承仍堅稱是北大西洋鯖魚，願提進口證明，但也可讓消費者申請退費。
北市衛生局食品藥物管理處副處長沈美俐指出，依《食品安全衛生管理法》業者宣傳內容不得不實，否則可處4萬元以上、400萬元以下罰鍰。
